DMZ – POLITIK ¦ Anton Aeberhard ¦
Ein folgenschweres Kommunikationsdesaster innerhalb der US-Regierung hat für Aufsehen gesorgt: Durch ein versehentliches Leck erhielt der Journalist Jeffrey Goldberg bereits zwei Stunden vor einem US-Luftschlag im Jemen detaillierte Informationen zu den Angriffsplänen. Diese Panne offenbart gravierende Sicherheitsmängel in der Trump-Administration und wirft drängende Fragen zur Nutzung nicht gesicherter Kanäle für geheimdienstliche Kommunikation auf.
Ein verhängnisvoller Fehler
Am 15. März um 11:44 Uhr erhielt Goldberg eine Nachricht von Verteidigungsminister Pete Hegseth, die nicht nur Waffenpakete und Angriffsziele, sondern auch den genauen Zeitplan der bevorstehenden Bombardierungen enthielt. Zunächst schien es sich um einen Irrtum zu handeln. Doch als zwei Stunden später die Bomben fielen, wurde klar: Ein beispielloses Sicherheitsleck hatte einem Journalisten unbeabsichtigt Einblick in hochgeheime militärische Operationen gewährt.
Der Hintergrund: Eskalation im Jemen
Nach der Hamas-Invasion in Israel im Oktober 2023 intensivierten die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen ihre Angriffe auf Israel und den internationalen Schiffsverkehr. Während die Biden-Regierung 2024 noch zögerte, setzte die neu gewählte Trump-Administration auf eine aggressive Militärstrategie.
Am 11. März erhielt Goldberg eine Kontaktanfrage über die verschlüsselte Messaging-App Signal von einem Nutzer, der sich als Michael Waltz, Nationaler Sicherheitsberater von Präsident Donald Trump, ausgab. Wenige Tage später wurde er in eine Gruppe namens "Houthi PC small group" aufgenommen, in der hochrangige Regierungsmitglieder offenbar militärische Maßnahmen diskutierten. Zu den Teilnehmern zählten unter anderem "JD Vance" (Vizepräsident), "Pete Hegseth" (Verteidigungsminister) und mutmaßlich auch "Marco Rubio" als Außenminister.
Interne Debatten vor dem Angriff
Am 14. März fand in der Gruppe eine intensive Debatte über die militärische Reaktion statt. Vizepräsident Vance warnte vor negativen wirtschaftlichen Folgen, da nur drei Prozent des US-Handels den Suezkanal passierten, während Europa mit 40 Prozent wesentlich stärker betroffen sei. Hegseth argumentierte dagegen, dass der Angriff die Freiheit der Schifffahrt sichern und eine klare Abschreckung gegenüber dem Iran signalisieren würde. Auch die finanzielle Beteiligung Europas wurde thematisiert.
Am Morgen des 15. März versendete Hegseth schließlich ein "TEAM UPDATE" mit genauen Angriffsdetails, die zwei Stunden später umgesetzt wurden. Um 13:55 Uhr meldeten erste Quellen auf X Explosionen in Sanaa, Jemens Hauptstadt. Die Operation hatte begonnen. In der Signal-Gruppe folgten Glückwünsche hochrangiger Regierungsmitglieder. Die Huthi-Regierung meldete später 53 Tote, eine Zahl, die unabhängig noch nicht bestätigt wurde.
Ein gravierendes Sicherheitsproblem
Nach der Bombardierung verließ Goldberg die Signal-Gruppe, was eine automatische Benachrichtigung auslöste. Erst zu diesem Zeitpunkt schienen die Beteiligten zu realisieren, dass ein Journalist Teil der Gespräche war. Anfragen an die beteiligten Regierungsmitglieder blieben weitgehend unbeantwortet. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, Brian Hughes, bestätigte lediglich, dass die Gruppe authentisch sei und ein "bedauerlicher Fehler" vorliege. Die nationale Sicherheit sei jedoch nicht in Gefahr gewesen.
Experten bewerten den Vorfall anders. Laut Jason R. Baron, ehemaliger Direktor bei den National Archives, könnte die Nutzung von Signal für geheime Staatsgeschäfte gegen den Espionage Act verstoßen. Zudem verletzen selbstlöschende Nachrichten möglicherweise Archivierungsbestimmungen. Das Leck könnte schwerwiegende politische und rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Parallelen zur Clinton-Affäre?
Der Skandal ruft Erinnerungen an Trumps frühere Kritik an Hillary Clinton wach, deren Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als gravierende Bedrohung der nationalen Sicherheit dargestellt wurde. Nun könnte sich seine eigene Regierung in einem ähnlichen sicherheitspolitischen Skandal wiederfinden.
Die Welt blickt gespannt auf Washington und erwartet Antworten: Wie konnte es zu einem solchen Sicherheitsleck kommen? Warum wurde ein ungesicherter Kanal für die Kommunikation genutzt? Und welche Konsequenzen wird die Regierung ziehen?
Fehler- und Korrekturhinweise
Wenn Sie einen Fehler entdecken, der Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollte, teilen Sie ihn uns bitte mit, indem Sie an intern@mittellaendische.ch schreiben. Wir sind bestrebt, eventuelle Fehler zeitnah zu korrigieren, und Ihre Mitarbeit erleichtert uns diesen Prozess erheblich. Bitte geben Sie in Ihrer E-Mail die folgenden Informationen sachlich an:
- Ort des Fehlers: Geben Sie uns die genaue URL/Webadresse an, unter der Sie den Fehler gefunden haben.
- Beschreibung des Fehlers: Teilen Sie uns bitte präzise mit, welche Angaben oder Textpassagen Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollten und auf welche Weise. Wir sind offen für Ihre sinnvollen Vorschläge.
- Belege: Idealerweise fügen Sie Ihrer Nachricht Belege für Ihre Aussagen hinzu, wie beispielsweise Webadressen. Das erleichtert es uns, Ihre Fehler- oder Korrekturhinweise zu überprüfen und die Korrektur möglichst schnell durchzuführen.
Wir prüfen eingegangene Fehler- und Korrekturhinweise so schnell wie möglich. Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback!
Unterstützen Sie uns jetzt!
Seit unserer Gründung steht die DMZ für freien Zugang zu Informationen für alle – das ist unser Alleinstellungsmerkmal. Wir möchten, dass jeder Mensch kostenlos faktenbasierte Nachrichten erhält, und zwar wertfrei und ohne störende Unterbrechungen.
Unser Ziel ist es, engagierten und qualitativ hochwertigen Journalismus anzubieten, der für alle frei zugänglich ist, ohne Paywall. Gerade in dieser Zeit der Desinformation und sozialen Medien ist es entscheidend, dass seriöse, faktenbasierte und wissenschaftliche Informationen und Analysen für jedermann verfügbar sind.
Unsere Leserinnen und Leser machen uns besonders. Nur dank Ihnen, unserer Leserschaft, existiert die DMZ. Sie sind unser größter Schatz.
Sie wissen, dass guter Journalismus nicht von selbst entsteht, und dafür sind wir sehr dankbar. Um auch in Zukunft unabhängigen Journalismus anbieten zu können, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Setzen Sie ein starkes Zeichen für die DMZ und die Zukunft unseres Journalismus. Schon mit einem Beitrag von 5 Euro können Sie einen Unterschied machen und dazu beitragen, dass wir weiterhin frei berichten können.
Jeder Beitrag zählt. Vielen Dank für Ihre Unterstützung!