DMZ – POLITIK/ MM ¦ AA ¦
Bern – Ein neuer Bericht der Expertengruppe zur Überprüfung von Aufgaben und Subventionen, den der Bundesrat in Auftrag gegeben hat, schlägt vor, jährlich bis zu 5 Milliarden Franken einzusparen. Die vorgeschlagenen Einsparungen betreffen unter anderem soziale Bereiche wie Kindertagesstätten (Kitas), den Klimaschutz, Prämienverbilligungen und den öffentlichen Verkehr (ÖV). Diese Pläne stoßen auf Kritik, insbesondere vor dem Hintergrund der soliden Finanzlage der Schweiz und dem gut gefüllten Ausgleichskonto. Einige Beobachter befürchten, dass die Einsparungen letztlich Steuersenkungen für Besserverdienende ermöglichen sollen.
Schweizer Finanzen: Stabil, aber vor Herausforderungen
Die Schweiz zählt zu den wohlhabendsten Ländern der Welt und hat eine vergleichsweise geringe Staatsverschuldung. 2023 lag die Schuldenquote des Bundes bei rund 30 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) – deutlich unter dem EU-Durchschnitt von 85 %. Außerdem verfügt die Schweiz über ein Ausgleichskonto, das aktuell mit mehr als 20 Milliarden Franken gefüllt ist. Dieses Konto soll Schwankungen im Bundeshaushalt ausgleichen und den Staat vor übermäßiger Verschuldung schützen.
Trotz der stabilen Finanzlage rechnet der Bundesrat in den kommenden Jahren mit strukturellen Defiziten von rund 3 Milliarden Franken pro Jahr. Gründe dafür sind steigende Ausgaben, insbesondere für die Altersvorsorge (AHV), das Militär und andere festgeschriebene Ausgaben. Der Finanzplan für die Jahre 2026 bis 2028 weist ein jährliches Defizit von bis zu 2,6 Milliarden Franken aus, zusätzlich kommen 500 Millionen Franken für die Teilfinanzierung der 13. AHV-Rente hinzu.
Die Kritik: Belastung für soziale und ökologische Projekte
Der Bericht der Expertengruppe schlägt über 60 Maßnahmen zur Haushaltsentlastung vor, die vor allem auf Einsparungen in sozialen und ökologischen Bereichen abzielen. Dies betrifft unter anderem die Kitas, den Klimaschutz, die Prämienverbilligungen und den ÖV. Vor allem Vertreter aus linken Parteien und sozialen Organisationen kritisieren, dass diese Einsparungen die ärmeren Bevölkerungsgruppen und wichtige Zukunftsprojekte treffen würden.
Besonders die Prämienverbilligungen, die einkommensschwache Haushalte bei den Krankenkassenprämien entlasten, sowie der Klimaschutz seien unerlässlich, um soziale Ungleichheiten zu reduzieren und nachhaltige Entwicklungen voranzutreiben. Auch der öffentliche Verkehr, als wichtige ökologische und soziale Infrastruktur, gerät in den Fokus der Sparpläne.
Prioritäten unter der Lupe: Einsparungen vs. Steuersenkungen
Ein zentraler Kritikpunkt ist die Priorisierung der Bundesfinanzen. Kritiker hinterfragen, warum trotz der komfortablen Lage des Ausgleichskontos und der relativ geringen Verschuldung Kürzungen in sozialen Bereichen vorgenommen werden, während weiterhin über Steuersenkungen, insbesondere für hohe Einkommen und Unternehmen, diskutiert wird.
Bürgerliche Parteien argumentieren hingegen, dass solche Steuersenkungen notwendig seien, um die Schweiz als Wirtschaftsstandort attraktiv zu halten. Sie betonen, dass die Einsparungen notwendig sind, um den Bundeshaushalt zu stabilisieren und die Schuldenbremse einzuhalten.
Der Bundesrat weist die Behauptung zurück, dass die geplanten Einsparungen hauptsächlich der Finanzierung von Steuersenkungen für Besserverdienende dienen sollen. In seinen Leitlinien zur Haushaltsbereinigung betont er, dass die Defizite durch Einsparungen behoben werden sollen, ohne dass Steuersenkungen Teil der aktuellen Diskussion seien.
Ausgabenwachstum: AHV und Armee im Fokus
Besonders die steigenden Ausgaben für die Altersvorsorge und die Armee stellen den Bundeshaushalt vor große Herausforderungen. Die AHV steht unter Druck, da die Zahl der Rentnerinnen und Rentner zunimmt, während gleichzeitig weniger Erwerbstätige in das System einzahlen. Die Einführung der 13. AHV-Rente verschärft diese Situation zusätzlich. Auch bei der Armee sind steigende Ausgaben vorgesehen, die bis 2035 auf 1 % des BIP erhöht werden sollen.
Die Expertengruppe sieht daher Einsparungen in anderen Bereichen als notwendig an, um das Ausgabenwachstum zu bremsen. Der Bundesrat plant, die Ausgaben ab 2027 wieder stärker an das Einnahmenwachstum anzupassen. Ab 2030 sollen jährlich bis zu 4,5 Milliarden Franken eingespart werden.
Die Herausforderung: Sparen ohne soziale Schieflage
Die Diskussion über die Einsparungen wird zu einem Test für die soziale Balance der Schweizer Finanzpolitik. Einerseits ist klar, dass der Haushalt langfristig konsolidiert werden muss, andererseits bestehen Bedenken, dass die Einsparungen diejenigen treffen könnten, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind.
Um ein ausgewogenes Paket zu schnüren, hat der Bundesrat bereits angekündigt, runde Tische mit Kantonen, Parteien und Sozialpartnern einzuberufen. Dabei sollen auch Einnahmenseitige Maßnahmen in Betracht gezogen werden, um eine möglichst breite Zustimmung für die geplanten Einsparungen zu erreichen.
Fazit: Ein Balanceakt für die Zukunft
Die Debatte um die Einsparungen zeigt, wie komplex die Schweizer Finanzpolitik ist. Einerseits bietet die stabile Finanzlage Spielraum, andererseits sind die langfristigen strukturellen Defizite nicht zu übersehen. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um Lösungen zu finden, die nicht nur den Haushalt konsolidieren, sondern auch die sozialen und ökologischen Bedürfnisse des Landes berücksichtigen.
Zusammensetzung der Expertengruppe:
Die Expertengruppe stand unter der Leitung von Serge Gaillard (ehemaliger Direktor der Eidgenössischen Finanzverwaltung). Zu den Mitgliedern zählen Ursula Schneider Schüttel (alt Nationalrätin), Jacques Bourgeois (alt Nationalrat), Professor Aymo Brunetti (Universität Bern) und Professor Christoph Schaltegger (Universität Luzern).
Fehler- und Korrekturhinweise
Wenn Sie einen Fehler entdecken, der Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollte, teilen Sie ihn uns bitte mit, indem Sie an intern@mittellaendische.ch schreiben. Wir sind bestrebt, eventuelle Fehler zeitnah zu korrigieren, und Ihre Mitarbeit erleichtert uns diesen Prozess erheblich. Bitte geben Sie in Ihrer E-Mail die folgenden Informationen sachlich an:
- Ort des Fehlers: Geben Sie uns die genaue URL/Webadresse an, unter der Sie den Fehler gefunden haben.
- Beschreibung des Fehlers: Teilen Sie uns bitte präzise mit, welche Angaben oder Textpassagen Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollten und auf welche Weise. Wir sind offen für Ihre sinnvollen Vorschläge.
- Belege: Idealerweise fügen Sie Ihrer Nachricht Belege für Ihre Aussagen hinzu, wie beispielsweise Webadressen. Das erleichtert es uns, Ihre Fehler- oder Korrekturhinweise zu überprüfen und die Korrektur möglichst schnell durchzuführen.
Wir prüfen eingegangene Fehler- und Korrekturhinweise so schnell wie möglich. Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback!
Unterstützen Sie uns jetzt!
Seit unserer Gründung steht die DMZ für freien Zugang zu Informationen für alle – das ist unser Alleinstellungsmerkmal. Wir möchten, dass jeder Mensch kostenlos faktenbasierte Nachrichten erhält, und zwar wertfrei und ohne störende Unterbrechungen.
Unser Ziel ist es, engagierten und qualitativ hochwertigen Journalismus anzubieten, der für alle frei zugänglich ist, ohne Paywall. Gerade in dieser Zeit der Desinformation und sozialen Medien ist es entscheidend, dass seriöse, faktenbasierte und wissenschaftliche Informationen und Analysen für jedermann verfügbar sind.
Unsere Leserinnen und Leser machen uns besonders. Nur dank Ihnen, unserer Leserschaft, existiert die DMZ. Sie sind unser größter Schatz.
Sie wissen, dass guter Journalismus nicht von selbst entsteht, und dafür sind wir sehr dankbar. Um auch in Zukunft unabhängigen Journalismus anbieten zu können, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Setzen Sie ein starkes Zeichen für die DMZ und die Zukunft unseres Journalismus. Schon mit einem Beitrag von 5 Euro können Sie einen Unterschied machen und dazu beitragen, dass wir weiterhin frei berichten können.
Jeder Beitrag zählt. Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Kommentar schreiben